Eutanasia


Históricamente la Eutanasia, del griego eu y thanatos significa literalmente buena muerte y hace referencia al acto de una persona para darle un buen fin a la vida de otra por su bien, esto  significa que la persona que lleva a cabo el acto debe tener claro que acabara con la vida de un ser, pero con el fin de darle bienestar  a este.
Ha sido defendida basándose en dos principios:
Ø  La compasión por los enfermos incurables y los que sufren
Ø  El respeto por la autonomía  del que sufre.


TIPOS DE EUTANASIA:
Eutanasia voluntaria
El paciente solicita morir. Puede ser: en el momento, o manifestándolo con anterioridad ante una situación hipotética que sea similar a la que atañe actualmente a la persona.
Existe una variación de la eutanasia voluntaria:
Suicidio asistido: hace referencia a ayudar a la persona que desea morir a conseguir los utensilios necesarios para ese fin.

Eutanasia no voluntaria
La persona no tiene las facultades para decidir y no lo ha hecho con anterioridad. La persona pudo haber decidido que no quería practicarse la eutanasia o simplemente dar una opinión sobre su vida y se hace caso omiso a esta.

Eutanasia   involuntaria
El paciente habría podido elegir sin embargo no se le ha dado la oportunidad (puede no habérsele preguntado o simplemente se hizo caso omiso a su deseo de vivir)

Ej: dos soldados van a caer en manos de una facción enemiga que es conocida por prácticas sádicas de tortura. El mas viejo de ellos queriendo salvarlos a ambos mata al mas joven y le ahorra el martirio al que tendría que enfrentarse si siguiese con vida y después el mismo se pega un tiro.

Eutanasia pasiva
Hace referencia a la omisión

Eutanasia activa
Es realizar una acción que lleve al fin de la vida del otro
 Ej : aplicar una inyección letal.

Cuales son las principales preguntas:
¿Es diferente moralmente practicar eutanasia pasiva o activa?
Deben siempre utilizarse todos los recursos posibles o hay medios extraordinarios que no deberían usarse
¿Es moralmente correcto calcular la muerte de alguien?
Matar vs dejar morir

Matar: iniciar acciones que lleven a la muerte. “hacer que suceda”
Dejar morir: dejar transcurrir hechos que llevaran a la muerte sin intervenir. “dejar que suceda”


Normalmente las personas desean mantenerse con vida pero en el contexto del sufrimiento diario que tienen estas personas su interés real es morir. Por eso en una sociedad en donde somos responsables de lo que hacemos y no de lo que omitimos, una persona que mata a quien pide la eutanasia , seria mas correcta que otra que simplemente le deja el campo libre a la persona para morir.

Medios ordinarios y extraordinarios
¿Vale la pena usar todos nuestros recursos actuales para salvar a la gente que solo vive sufriendo?
Ordinario u obligatorio: es como su nombre lo dice, algo del común que hace parte del tratamiento básico de las personas como por ejemplo el alimento. Si una persona rechaza esto básico se considera suicidio.
PROPORCIONADO: ofrece esperanza de beneficio
DESPROPORCIONADO: no ofrece un beneficio razonable
Hay que recordar que estos términos son relativos dependiendo del paciente y sus condiciones, ya que u n tratamiento puede ser desproporcionado en un paciente mientras que puede convertirse en la luz de vida de otro

PRETENDER LA MUERTE VS PREVEER LA MUERTE
Pretender la muerte: resultados directamente intencionados con la finalización de la muerte : tomar acciones que se tiene la certeza llevaran a la muerte

Prever la muerte: Se sabe cuáles podrían ser las consecuencias de los actos, pero el fin primero no es la muerte, sino el acto mismo.

Ej : aumentar la dosis de ciertos medicamentos que lesionan y al final llevan a la muerte. El fin es llevar al máximo la utilidad de estos medicamentos, no matar al paciente con ellos.
Estos actos previstos se basan en el principio de doble efecto. Podemos generar un mal buscando un bien.

POLITICA LEGISLATIVA
Hay que tener criterios que sean lo mas claros posibles al momento de de argumentar este tipo de decisiones y no car en el homicidio injustificado. Sin embargo se podría tener el temor de pasar de homicidios justificados a injustificados (vidas que no valen la pena)

Tips históricos
En la antigua grecia y roma el infanticidio, la eutanasia y el suicidio eran practicas aceptadas.
El judaísmo y cristianismo trajo el concepto de santidad de la vida humana y la punidad de quitarla, por ser derecho único de dios otorgar y quitar la vida.
El único país donde es legal la eutanasia activa es Holanda.

Apunta tu nota:
¿Matar o dejar morir?
Los criterios en Holanda para practicar eutanasia son:
La decisión de morir debe ser voluntaria  y reflexiva de un paciente informado
Debe haber sufrimiento físico y mental insoportable
No debe haber otra solución razonable para el paciente
El medico debe consultar a otro profesional con experiencia


No hay comentarios:

Publicar un comentario